Экономический портал

Опровержение Капитала. Маркс и труд.

1.По Марксу, стоимость, созданная рабочей силой, и стоимость самой рабочей силы две различные величины.

Отсюда следует, что разность между этими двумя стоимостями и есть источник капиталистической прибыли.

Стоимость есть количество труда. Следовательно, количество труда затраченного рабочей силой, больше чем количество труда, которое пошло на содержание самой рабочей силы. Это Маркс и называет капиталистической эксплуатацией.

Допустим, что государства нет, нет необходимости содержания государственного аппарата, полиции, армии. Так же допустим, что нет капиталистического предприятия, и пролетарий не содержит аппарат управления капиталистическим предприятием.

Подробнее...

Лекции по налогам и налогообложению. Лекция 7, 8
Починок Александр Петрович
Год издания:
2012
Язык: русский
Размер: 20,92 Mb
Формат: mp3 + tхt
Лекция 7. Налоги в Древней Руси. Были периоды в истории Руси, когда собирали исключительно меха и еду, корм на кормление. Сколько нужно было собирать? Давайте прикинем.
Лекция 8. От "Русской правды" до Московского государства. Самое страшное - на Руси тысячу лет были кормления, потом - чисто денежные взятки, в стопроцентную возможность эксплуатировать территорию. Затем появились таможенные посты..

 

Подробнее...

Опровержение Капитала. Маркс и сапожник.

Известно, что человек может произвести продукта больше, чем потребит за время производства, - может произвести прибавочный продукт.

Этот прибавочный продукт принадлежит производителю. Он может быть реализован, использован двумя способами.

Весь прибавочный продукт может быть отобран угрозой насилия. Производство, в котором весь прибавочный продукт отбирается у производителя, есть рабовладельческое производство.

Это производство отличается низкой эффективностью, или производительностью труда в силу отсутствия заинтересованности производителя.

Существует второй способ, - выкупить прибавочный продукт у его владельца, у его производителя.

Подробнее...

Опровержение Капитала. Марксизм и демография.

Марксизм есть политическое учение о рабочей силы, и соответственно, о двух классах общества продающих, и покупающих ее.

Экономическое учение о двух трудах, и одной меновой стоимости есть псевдо экономическое обоснование этого политического учения о продаже рабочей силы.

Купить товар, значит получить право владения им, использования, и распоряжения.

Предположим, покупатель хочет купить шляпу. Продавец шляп получает деньги, но вместо того, что бы отдать шляпу покупателю, надевает ее себе на голову, и ходит везде и всюду вместе с покупателем. Может быть такая покупка?

Подробнее...

Опровержение Капитала. Теория тройственности труда, и ее следствия.

1. Причина и следствие.

Маркс начинает Капитал с уравнения обмена товаров. Маркс утверждает, что обмен есть равенство товаров и выражает его в виде уравнения.

«1 кв. пшеницы = а центнерам железа».

Уже говорилось, что данное выражение не является уравнением, о чем говорит его простое математическое преобразование.

1 кв. пшеницы – а центнерам железа = чему? Данное выражение решения не имеет, уравнением не является.

Что это значит?

Подробнее...

Рецензия на Опровержение Капитала Маркса. Ответ. Молчание ягнят.

Отзыв на статью Юферова С.В.

«Краткий критический анализ «Капитала» К. Маркса. Новая теория денег»

Рассматриваемый материал отражает сугубо личные воззрения автора, обладающего, судя по представленному тексту, очень слабыми знаниями, как самой теории Маркса, так и обширной литературы против и в пользу этого учения. Несмотря на весьма категоричный стиль изложения, автор оказался способен только на то, чтобы выдвинуть несколько бездоказательных и малосодержательных утверждений.

Например, заявляется, что: «В теории Маркса в «Капитале», можно выделить две части. Первая часть есть экономическая теория, изучающая меновую стоимость. Вторая часть изучает рабочую силу, как товар, и ее продажу» (с. 1). Это совершенно произвольное утверждение, игнорирующее реальную структуру главного труда Маркса. Хотелось бы знать к какой из двух указанных частей «Капитала» относит автор схемы воспроизводства или модель превращения трудовой стоимости в цену производства (т.е. проблематику второго и третьего томов)?

Подробнее...

НДС-реалии.

Так чем же является налог на добавленную стоимость?
Инструментом пополнения государственного бюджета?
Несомненно.
Налогом, давшим толчок экономике в переходный период?
Допустимо.
Налогом, дающим возможность латания дыр бюджета вследствие ошибок управления?
Это тоже возможно и я уже слышу возражения.
Ещё одной схемой нечестного предпринимательства и коррупции?
В этом случае возражений ещё больше.

Я хочу обратить внимание на то, кто несёт наибольшую тяжесть этого налога. Дело в том, что эта категория даже не упоминается в законе о НДС.

Подробнее...

Еще раз о рабочей силе.

(дополнение к двум главным опровержениям Капитала)

Вопрос о том, что продает пролетарий, и кому принадлежит изготовленный продукт это вопрос исключительно здравого смысла.

Зададим вопрос, какова по величине трудовая отдача рабочей силы в течение часа, или смены? Очевидно, что она может быть различной по величине у разных рабочих сил, и у одного и того же пролетария в разное время.

Иначе говоря, трудовая отдача каждой рабочей силы, и всех их вместе есть величина переменная. В связи с этим возникает вопрос, о том, как покупателю рабочей силы сделать трудовую отдачу всех купленных им рабочих сил равномерными, и максимальными?

Подробнее...

Голосование

В каком направлении должна двигаться Украина?