Экономический портал - Политэкономия

Краткое опровержение «Капитала» Маркса. Новая теория труда.

1. Экономический парадокс токаря.
2. Нетрудовая стоимость.
3. Новая теория труда.
4. Марксисты, - вперед.
5. Полезность товара.
6. Новая теория денег.
7. Производительность труда.
8. Реабилитация плановой, государственной экономики СССР.
9. Заключение.

К. Маркс писал свой «Капитал», создавал экономическую теорию, для рабочих, которых он хотел осчастливить, которым обещал светлое будущее.

Я имею право ответить Марксу от имени рабочих, от имени инженеров, имею право сказать, что он, Маркс полностью, и во всем ошибся.

Я пришел на ЛТЗ, Людиновский тепловозостроительный завод, в тепловозосборочный цех, в августе 68 года, после десятилетки, учеником слесаря-трубника, мне было 16 лет. На этом заводе с 16 века, с крепостных времен работали мои предки мастеровыми.

Подробнее...

(2 голоса, среднее 1.00 из 5)

Краткое опровержение «Капитала» Маркса.

1. Экономический парадокс токаря. Марксисты, - вперед.
2. Полезность товара.
3. Новая теория денег.
4. Производительность труда.
5. Реабилитация плановой, государственной экономики СССР.

На осуществление идей Маркса, Русский народ затратил невиданное количество своих сил. Все созданное было выброшено. Великое создание народа - государственная плановая экономика отвергнута, и уничтожена.

Одни революционеры 80 лет вели народ по марксистской пустыне в царство обетованное, и когда народ достиг его, другие революционеры повели народ обратно.

Слепые ведущие слепых, пинающих друг друга, таково общество сегодня.

Комо гредеши? Куда идем?

Подробнее...

(1 голос, среднее 3.00 из 5)

Політекономія – шпаргалка. В1.

Перелік питань.

1. Система економічних законів, їх суть і класифікація.
2. Економічна теорія в системі економічних наук та її функції.
3. Загальні методи наукового пізнання та їх використання.
4. Основні фактори суспільного виробництва: сутність і співвідношення.
5. Виробничі ресурси.
6. Корисність та гранична корисність продукту: теорія, практика.
7. Економічні інтереси і потреби: діалектика взаємозв’язку.

Подробнее...

(1 голос, среднее 5.00 из 5)

Реабилитация плановой, государственной экономики СССР.

Главный враг современного общества – экономическая наука, и ее творцы  доктора, кандидаты, аспиранты, которые навязывают политикам, обществу, свои абсурдные экономические теории.

Полный отрыв экономических теорий, и их творцов от производства, от завода, есть единственная причина всех экономических кризисов, и бывших, и будущих.

Деньги не жуют. Едят хлеб, потребляют товары. Товары есть богатство мира, обеспечивающее существование и развитие людей.

Товары производятся на заводах. Завод есть способ производства товара. Завод есть тот сказочный рог изобилия, из которого сыплется все товарное богатство мира.

Я пришел на ЛТЗ, в тепловозосборочный цех, в августе 68 года, учеником слесаря- трубника после десятилетки. Мне было 16 лет, и я работал как малолетка по 6 часов, а с ноября, в 17 лет по 7 часов.

Первая моя зарплата была 121 рубль. Бригада заплатила мне  в первый месяц не как ученику, но по первому разряду. И когда я принес эти деньги матери, она побежала на завод, узнать, не украл ли я эти деньги. Мой отец, директор школы, учитель физики, получал  столько же, а она сама учитель математики меньше.

Подробнее...

Экономический парадокс вала его решение и выводы.
(Новая теория денег.)
(Краткое опровержение Капитала Маркса.)

«А во-вторых: продукт есть собственность капиталиста, а не непосредственного производителя, не рабочего». «Капитал». Стр. 196

1. Суть парадокса вала состоит в следующем вопросе.

За что должен платить предприниматель наемному работнику, токарю, который выточил на токарном станке по его указанию какой-либо вал, если сам этот вал, в соответствии с учением К. Маркса, изначально принадлежит предпринимателю, а труд, затраченный на изготовление вала, уже не существует, затрачен, и за него платить нет смысла?

Если изготовленный вал принадлежит предпринимателю, то ему за вал нет смысла платить.

Подробнее...

Новая теория денег.
Краткое опровержение Капитала Маркса.
Вариант № 10.

Или признайте верным, или опровергайте. Нужен диспут, наука не может развиваться без опровержения устаревшего.

Часть 1.  
1.  Главная проблема экономической науки.
2.  Смысл опровержения Капитала Маркса.
3.  Опровержение понятия полезности товара.
4.  Новая теория денег.
5.  Производительность труда.
6.  Опровержение уравнения обмена.
7.  Опровержение понятия  рабочей силы.

Часть 2. Реабилитация плановой, государственной экономики СССР.

Часть 3. Логика и диалектика в экономике.

Подробнее...

Новая теория денег, единая, всеобщая, трудовая.
Краткое опровержение Капитала Маркса.
Логика и диалектика в экономике.
Вариант №9.

Экономические кризисы показывают слабость экономической науки, теории, но научных дискуссий, которые казалось бы, должны вестись непрерывно, нет.

Есть массы статей, но нет их анализа, критики. Без критического анализа не может быть дискуссии, не может быть научного поиска.

Причина такого положения в экономической теории лежит в Марксизме.

В истории науки известно немало гипотез, теорий, оказавшихся ложными. Среди них теория двойственности труда, и классовой борьбы Маркса. Но в отличие от всех других ложных теорий давно опровергнутых, эта продолжает жить.

Таким живучим Капитал сделала диалектика. Маркс создал учение о диалектике, и благодаря ей, диалектике, критический анализ в экономике стал невозможным вообще, и опровержение Капитала стало неодолимой проблемой.

Подробнее...

Новая теория денег, единая, всеобщая, трудовая.
Краткое опровержение Капитала Маркса.
Вариант №8.

1.  Опровержение политической теории Капитала.
2.  Опровержение экономической теории Капитала.
3.  Опровержение математической теории Капитала.
4.  Новая теория денег.
5.  Производительность труда.
6.  Реабилитация плановой, государственной экономики СССР.
7.  Рецензия.

Распад великой промышленной державы, СССР, показал слабость экономической науки, теории, оказавшейся неспособной найти решение  возникших проблем гражданской экономики СССР, найти пути ее модернизации, без ее  уничтожения.

Подробнее...

Голосование

В каком направлении должна двигаться Украина?